作者：劉雨涵

根據同名小說改編的電影《那個不為人知的故事》上映后，出現了票房與口碑倒掛的情況。

影片預售票房超過3000萬元，上映首日以接近6300萬元的票房成績斷層榮膺當日票房冠軍，上映6天后票房突破9400萬元……這對于一部中小成本的愛情故事片來說，可喜可賀。

但是從觀眾發出的觀后感來看，卻是吐槽罵聲一片。有人指其“文青自嗨”“浪漫發病”，疼痛的虐戀故事輔以大量的慢鏡頭、旁白、文藝金句、MV風景等元素的組合，讓人尷尬摳地，根本疼不起來；有人諷刺其“抖音名著”“微博小作文電影”，觀眾被前期猛烈的短視頻營銷宣傳騙進影院，實際整體觀影效果卻與電影切片相去甚遠，導致極大的心理落差。

該片根據Twentine創作的長篇都市言情小說《那個不為人知的故事》改編而成，此書于2014年在晉江文學城連載，在豆瓣獲得8.7分的高評分，人氣與口碑俱佳。今年恰逢小說發表10周年，這個高人氣IP也被搬上大銀幕，吸引了眾多書迷的關注。

《那個不為人知的故事》講述了腿有殘疾的出租車司機陳銘生和性格清冷的文物修復師楊昭之間的愛情故事。他們本是兩條平行線卻意外有了交點，于是產生了無數的羈絆。陳銘生隱忍克制的性格勾起了楊昭的好奇，幾次“直球出擊”后，兩人迅速陷入一段不可自拔的愛戀。但在一次旅行中，楊昭撞破了陳銘生是臥底緝毒警的秘密，兩人的感情隨時可能被命運的波濤吞沒。最終，迎接他們的是一個獻身、一個殉情的結局。

這部10年前著名的“BE虐文”，描寫細膩，情感真摯，有著古早疼痛文學的味道，很多讀者表示看完之后緩不過勁來。但是如今作為電影搬上銀幕，卻被改編得一塌糊涂、一地稀碎，不管是不是原著粉，都看得如坐針氈，如鯁在喉。

為了交待清楚感情線和緝毒線，影片采用了交錯敘述的方式。然而，觀眾的普遍觀感是故事空洞、情緒零散,兩條敘事線割裂，各演各的，再通過剪輯強行拼湊在一起。陳銘生與楊昭之間的愛情開始得莫名其妙，感情沒有鋪墊，毫無動機支撐，簡直是零幀起手，讓人一整個猝不及防。然后就是流水賬一樣把書中劇情拍出來，吃飯、旅行、旅行、吃飯，BGM循環播放……沒有創意，沒有美感。網友吐槽，不知道的還以為“某餛飩”和“某旅拍”是贊助商。再就是整個日出日落的矯情蹩腳臺詞和婚禮邀請函式的對白，拉低了小說的格調，讓原著粉大感痛心疾首：這下《那個不為人知的故事》真的是不為人知了。

而片中的緝毒線更是敷衍潦草，一筆帶過。陳銘生打個架就被大毒梟收為心腹，反派打個醬油就領盒飯，如同兒戲，難以讓觀眾信服。觀眾表示:“反派是無用的，價值是強上的，虐心是沒有的，糟心是真實的。”

邱澤飾演的陳銘生，是片中為數不多的亮點。他將原著中“糙漢”紙片人的形象精彩演繹出來，不少觀眾愿意單獨為他給影片加一星。陳銘生作為一名臥底緝毒警察，他的命運充滿了不確定性，他與楊昭的愛情也在命運的捉弄下變得曲折坎坷。陳銘生不僅有著堅韌的性格和深沉的情感，還背負著沉重的過去和責任。他的隱忍克制、堅韌滄桑、溫暖深情，以及最吸引人的破碎感與性張力，都通過邱澤的眼神戲和細微表情，無聲地傳遞出來。只是可惜，整部影片像是一個草臺班子，使得邱澤在電影里的認真演出特別可笑。

郎月婷所飾演的楊昭，從形象氣質來看，與角色比較契合。但楊昭并不是傳統的言情文女主角，她獨立、知性，而且冷漠、尖銳。她可以大方灑脫地說出“我對你的欲望是真的，愛也是真的，我坦坦蕩蕩”，颯氣十足。而郎月婷的表演則臺詞生硬，體態扭捏，與邱澤飾演的陳銘生CP感全無，令觀眾無法相信兩人之間干柴烈火的愛情。此外，片中對于配角的塑造也不夠豐滿，原著中楊昭弟弟小天、陳銘生母親等重要角色在片中幾乎被刪減殆盡，整個故事只剩了一個空殼，缺乏個性和深度。

《那個不為人知的故事》改編的翻車，體現出導演在情感塑造方面的能力薄弱。近些年來比較成功的文學改編電影，如《七月與安生》《少年的你》《悲傷逆流成河》等，無一不是把握住了情感內核，與觀眾推心置腹，才能達到共情共融，否則就是文藝矯情病。（劉雨涵）