“國(guó)家一級(jí)演員”是否規(guī)范？官方回應(yīng)

2025-02-19 11:04 來(lái)源：長(zhǎng)江日?qǐng)?bào) 作者：記者：朱建華、柯麗芬

經(jīng)常出現(xiàn)在公眾視野的“國(guó)家一級(jí)演員”，是否規(guī)范？2月14日，文化和旅游部針對(duì)其官方網(wǎng)站上轉(zhuǎn)發(fā)的一條內(nèi)容使用“國(guó)家一級(jí)演員”的表述，給出了答復(fù)：經(jīng)調(diào)查核實(shí)，確屬不規(guī)范表述，現(xiàn)已進(jìn)行修改。

回應(yīng)截圖.png

根據(jù)人力資源和社會(huì)保障部、文化和旅游部《關(guān)于深化藝術(shù)專業(yè)人員職稱制度改革的指導(dǎo)意見(jiàn)》（人社部發(fā)〔2020〕68號(hào)）和《藝術(shù)專業(yè)人員職稱評(píng)價(jià)基本標(biāo)準(zhǔn)》，演員職稱分為四級(jí)，其中“一級(jí)演員”為正高級(jí)職稱。

文化和旅游部、國(guó)家廣播電視總局此前公示的高級(jí)職稱評(píng)審結(jié)果顯示，藝術(shù)系列的正高職稱有“一級(jí)演員”“一級(jí)編劇”“一級(jí)指揮”“一級(jí)導(dǎo)演（編導(dǎo)）”“一級(jí)文學(xué)創(chuàng)作”“一級(jí)美術(shù)師”“一級(jí)演奏員”“一級(jí)錄音師”等，均未冠以“國(guó)家”。

一名省級(jí)人力資源和社會(huì)保障部門(mén)的相關(guān)人士介紹，職稱評(píng)審評(píng)出的“一級(jí)演員”等藝術(shù)系列正高職稱，無(wú)論是公示的信息還是最后出具的文件、證書(shū)，都沒(méi)有冠以“國(guó)家”。

如果不了解情況，可能會(huì)覺(jué)得“國(guó)家一級(jí)演員”與“國(guó)家卓越工程師”等一樣，是國(guó)家專門(mén)授予某個(gè)人的榮譽(yù)稱號(hào)或頭銜，但實(shí)際情況并非如此。值得關(guān)注的是，“國(guó)家一級(jí)演員”等表述之誤由來(lái)已久，且具有廣泛性，無(wú)論是媒體報(bào)道還是官方部門(mén)發(fā)布的信息，經(jīng)常使用這類(lèi)表述。

對(duì)于職稱名稱濫用國(guó)家之名的現(xiàn)狀，一名藝術(shù)領(lǐng)域的專家直言：很顯然，有“國(guó)家”二字和沒(méi)有“國(guó)家”二字是不一樣的，加上“國(guó)家”二字顯得“高大上”，這背后反映出的是嚴(yán)重的功利思想和心態(tài)的浮躁。

編輯：林霖