《以美之名》首次將鏡頭對準整形醫美行業，以女性成長與博弈為主線，勾勒出一個行業的縮影。圖為劇照。

這是一部在開播前很輕易會被打上滿身問號的電視劇。話題太敏感、觀念有爭議、行業良莠不齊等，每一重現實問題都抬高了創作的門檻。好在，有“破冰者”用現實主義的創作手法，拉直了問號。

《以美之名》由李少飛執導，姚晨、賈靜雯等主演，正在優酷熱播，同步上星東方、北京、浙江三家衛視。作為國家廣播電視總局重點作品版權保護劇、重點扶持項目，該劇開內地先河，首次將鏡頭對準整形醫美行業，以女性成長與博弈為主線，勾勒出一個行業的縮影。劇中有句靈魂之問：“你有沒有想過，你認為的美的標準，到底是由誰制定的？”劇情進度條走過三分之二，有網友隔空回應臺詞：“美，其實不被定義。”

當現實生活中蓬勃發展的“顏值經濟”與不時涌現的醫美亂象并存，《以美之名》難得地兼容了專業度、銳度與溫度。在行業權威專家護航下，劇集如手術刀般精準地層層破題，剖開行業生態真相，劃破“容貌焦慮”，倡導形成更包容的議題探討氛圍。

整形先“整心”

無可否認，視頻社交的時代，人們越來越注重“完美”形象，大眾對美的追求無處不在。一方面，用濾鏡修飾出無瑕肌膚，通過軟件雕琢出曼妙身姿等，很少人會對更好的自我形象展示完全說“不”；另一方面，部分人對于美的認知窄化，埋下了“顏值即正義”“三觀跟著五官走”的價值隱患。在此背景下，《以美之名》能產生怎樣的社會效應？

空軍軍醫大學第一附屬醫院（西京醫院）整形外科主任、長江學者郭樹忠是《以美之名》的醫療顧問之一，他曾為世界第二例、亞洲首例換臉手術主刀。在他看來，通過整形美容技術改善容貌、提高生活質量，也已成為越來越多人的選擇，“由于需求快速增長，行業亂象叢生。此時制作一部電視劇，讓社會大眾了解真實的整形美容行業和整形美容醫生，從而在選擇接受整形美容手術時更趨理性，對于推動行業發展十分重要”。

編劇之一江霞提到，“醫美”具有嚴肅性，選擇之前，所有人理應對這件事有足夠了解、保持審慎，劇作的態度也并非簡單鼓勵或反對。為此，主創團隊歷時七年，深入北京協和醫院、中國醫學科學院整形外科醫院等多家醫院做田野調查，采訪案例百余起，最終慎之又慎選出38例在劇中呈現。

呈現在觀眾面前的案例，有著普遍認知里“該不該做”的必要性梯度分布。罹患骨纖維異常增生癥的“恐龍女孩”接受面部腫瘤切除，雖然醫生對手術方案存在冒進還是保守的分歧，但觀眾層面的選擇是一致的：對先天畸形的修復，本質是對生命尊嚴的捍衛，“美”其實是自我接納的副產品。家暴受害者通過祛疤手術謀求新生，劇情設置與彈幕探討都圍繞“換臉還是換命”展開，劇中醫生的回擊態度鮮明：網絡暴力有時比直接施暴更可怕，修復肉體也需重建心理。至于網紅博主追求“精靈耳”導致感染，女孩想為“悅己者”整容被醫生勸退等，這些故事離現實每近一分，劇集所啟迪的思考就可能更深一層。

隨劇中人一起面對隱身于“美”背后的復雜社會心理，觀眾開始思考，醫美的動因究竟是追求真正的美，還是迎合偏見下的凝視？正如江霞所說：“真正的美更多是建立在自我認同上，不要被所謂的社會標準裹挾，更沒必要成為焦慮的源頭”，如臺詞所寫——“整形先整‘心’”。

拍行業更映照人生

劇中有場手術方案爭議頗具代表性。患者要求將眼距縮小到“黃金比例”，醫生喬楊堅決反對，“你的眼距很美，像莫迪里阿尼的畫”；醫生周靜雯則認為：“醫生不是審美裁判，應尊重患者意愿。”這類沖突指向行業核心矛盾：醫美是醫療行為還是消費服務？

劇中也毫不避諱地揭露行業陰暗面：輕醫美診所暗藏“美容貸”陷阱，過度整容導致面部壞死，黑診所的違規操作致人毀容甚至危害生命健康……這些取材自真實案例的情節有如一記警鐘：當手術刀成為商業工具，誰來守護醫者初心？

主創團隊意在講述這一特殊領域獨有的專業與倫理“七寸”，但他們并不打算把電視劇拍成行業紀實觀察，“劇”才是根本。行業劇是否好看，需要劇作講內行話、拍真實生態、更要塑造自洽的人物。

具體到《以美之名》，故事塑造了喬楊與周靜雯兩位女主，她們是姐妹、戰友，也是對手。兩人從醫科大同窗到職場宿敵，因“黑醫美”亂局被迫合作、強強聯合，終于從博弈走向共情，由對手變隊友。在導演李少飛看來，用人物成長帶動故事發展、在行業中映照更廣闊的人生，既是引人入戲共情的起點，也是要點。

這種以人生故事切入行業的方式，也贏得了國際傳播的良好先機。據悉，該劇將于4月20日在海外流媒體平臺奈飛上線。劇方透露，在去年該劇剪輯剛完成時，奈飛就有意向采購該劇。監制俞白眉說：“如果說有一些國際傳播經驗，那就是不只講職業故事，更要講最普遍的人的故事。”（文匯報記者 王彥）